和朋友谈到五运六气，于是朋友让我看看他的出生在身体状况上是个什么情况，于是，才有了下面的文字。

这个朋友是1971年6月3日出生的。

1971年，是辛亥年，属于水不及之年。这是先贤已经为我们总结出来的，一查就能查出来。

水不及就是说天地间水量较少，大自然藏气不够，水分过于消耗而匮乏，于是容易发生干旱。而水火失衡，阴阳的不均，造成阳气偏盛，偏热。

而人体是跟天气变化相关的，由于天地水的不足，就影响到人肾脏功能减弱，因为肾属水。所以，这一年出生的人，理论上讲就是体质中肾水真性缺乏的一族，就是说肾系统的功能上相对薄弱。

这一年，又逢出生在6月3日，月份和日子中又有两个火（月中的在泉和三气中的主气都是火，在泉主气解释起来更麻烦，就记住火多，水少就可以了），所以很显然的，水和火的力量一对比，明显是火的力量强。本来这一年就水不足，而又遇到2个强火，所以，体质就更容易偏热，而从热者体阴虚（中医常说“阴虚偏热”，或者“阳虚偏寒”，就从这里来得。）

需要注意的是，说肾系统容易出问题，是指跟肾相关的一系列，就是中医中提到的“肾脏、泌尿系统、生殖系统、性激素的分泌与调节、骨骼系统、头发、牙齿、耳的听觉功能，脑和脊神经系统的部分传导功能。”因为肾与膀胱是互为表里的，所以在才会说在泌尿系统、生殖系统等出现问题。

因此，成年人就容易有“脾胃不适，颈肩腰痛，骨关节异常疼痛，头痛，睡眠，骨质脆弱易发生骨折等；阴囊湿疹，瘙痒；皮肤干燥瘙痒等等。生殖系统方面男性阳痿出现的早，不育。女性不孕等。”（引号中是中医得出的理论，不是我说的。）

而今年，2008年，又正好是火太过之年，耗水的年，所以从理论上讲，1971年出生的人呢应该要更家注意，多吃清热、生津、养阴的寒凉的食物，少吃燥热的。

很多人说《黄帝内经》中的观点是不科学的。

没错，的确如此。

因为《黄帝内经》是先贤总结出来的经验，既然是经验，肯定不是科学的。

但是，科学和科学主义是两个概念。

科学是是非的，非此即比。但科学主义不是，科学主义是允许概率存在的。

《黄帝内经》中的经验首先是根据无数个案总结归纳出来的，其次经过了后世无数的印证。这种经验是指“大多数”或者“绝大部分”会出现的情况，并不是100%的包括，所以，至少超过半数，这样的经验就是符合科学主义的。

我们用实践证明，用《黄帝内经》中的五运六气来分析人的身体情况，几乎是很准确的。比如出生在火不及之年的人，理论上，火不足，心易损，因为心属火。所以，心血管系统就会有影响，造成血脉不同，容易发生各种病痛。比如我自己，很容易心悸、心慌、头疼。

但是，有没有例外的，肯定是有的。

因为这本来说的就是一种概率状况，并不包括个案。

而且，中医都是根据《黄帝内经》的理论，在提到某部分容易出现问题的时候，都是指的这一个系统。

因为，五脏六腑是护卫表里的，肝与胆互为表里﹐心与小肠互为表里﹐脾与胃互为表里﹐肺与大肠互为表里﹐肾与膀胱互为表里﹐说到肝容易出问题，就包括肝与胆﹐以及这两部分对应的经络和脉络系统。

所以，如之前提到的，火不及之年的人，即使心脏不出问题，也并不表示属心系统的其他地方不出问题。都是应该注意的。

之前有关中医是不是科学的，很多人都在争论，而且几乎引起一个全民的大讨论。

很多人就说中医根本不是科学，典型代表就是方舟子，说中医是“当今最大的伪科学”等，然后很多老中医，包括支持中医的人就说，“中医是比西医更完美的科学”等。

老实说，我觉得这个根本不值得争论。

因为中医本身就不是科学。

中医是符合科学主义的，是一种实证精神的产物，

中医的基本理论来源于《黄帝内经》对，而《黄帝内经》是先贤对于自然宇宙间发生的事情，以无数实际个案，即是我们现在的实证方式来加以最客观的总结、归纳，得出来的“实在根据”。而这些“实在根据”又是经过无数次反复的实证得到了印证。

最简单的说就是它是经得起实践检验的。

这就是实证精神，而实证精神就是一种科学精神，或者科学主义。

中医毫无疑问的符合科学主义。

对于这一点，我确信不疑。